同价位再选一次,我还会买极氪7X吗?一年半开 3 万公里后的诚实复盘

约 10 分钟读完
目录 · 38 节
  1. 「同价位再选一次,你还会买极氪 7X 吗?」
  2. 提车前,我试驾了哪些车
  3. 蔚来 ET5(2022/10):
  4. 小鹏 P7i(2023/05):
  5. 蔚来 ES6(2023/08):
  6. 小鹏 G9(2023/10):
  7. 极越 01 / 极氪 001(2024/04):
  8. 腾势 Z9GT(2024/09):
  9. 乐道 L60(2024/09):
  10. 智界 R7(2024/10):
  11. 小鹏 P7+(2024/12):
  12. 当初为什么选极氪 7X
  13. 第一点,我的购车逻辑:确定性
  14. 第二点,是它足够「正常」。
  15. 使用 一年半后,真正离不开的配置
  16. HUD
  17. 辅助驾驶
  18. 方向盘加热
  19. 主驾头枕音响
  20. 后排沙发
  21. 空气悬架
  22. 真心话,有些缺点我还在忍
  23. 后排的横向晃动
  24. 辅助驾驶一般
  25. 电门有迟滞
  26. Eva 不够聪明
  27. 算算账,这一年半到底花了多少钱
  28. 充电:
  29. 保养:
  30. 高速 + 停车:
  31. 车品:
  32. 结论很清晰:
  33. 提车后,我又去试了这几台
  34. 理想 i6:
  35. 理想 i8:
  36. 焕新版 7X:
  37. 被我低估的,情绪价值
  38. 结语:所以,还会买吗?

**AI 辅助创作声明:**本文由作者本人撰写,创作过程中使用了 Claude Code 辅助整理文章大纲和进行部分文字的润色与优化。


2024 年 12 月 27 日,我在上海提了这台极氪 7X。

到今天,一年半过去了,表显里程已经超过 3.2万公里。它是我们家唯一的一台车,接娃上下学、节假日长途、偶尔自驾,几乎所有用车场景都压在它身上。

这一年半里,我陆陆续续写了不少和它有关的文章:3 万公里的账本、车品复盘、春运实录、情绪价值,还有去试驾理想 i6 和焕新版 7X 之后的感受。

写得越多,后台被问得最多的一个问题也越清晰:

「同价位再选一次,你还会买极氪 7X 吗?」

今天这篇不吹不黑,把一年半、3 万公里里真实的好与不好、账本、还有我提车前后试过的那些同价位对手,都摊开来讲一遍。作为一个开了 9 年新能源车、从比亚迪唐换到极氪 7X 的普通家庭车主,我尽量把话说得具体一点。

先把结论放前面:

会! 我给它 85 分。 但这个「会」,是有前提的。


提车前,我试驾了哪些车

首先声明,当时决定买极氪 7X 不是一时冲动。

在换车前的一年多里,我前前后后试驾了 11 款自主品牌纯电车——按我自己那篇试驾总结里的说法,小鹏 3 款、蔚来 3 款、极氪 2 款,外加乐道、智界、腾势、极越这些,时间跨度差不多一年半。

下面是当时每台车试完后的第一印象,很主观,也只针对当时那台试驾车:

蔚来 ET5(2022/10):

坐姿偏高,但做工和审美确实不错。

小鹏 P7i(2023/05):

偏运动取向,上门试驾很方便。

蔚来 ES6(2023/08):

时间短、路线固定,无惊喜也无过错,用料审美在线。

小鹏 G9(2023/10):

选装了空气悬架,刹车脚感好、坐姿能压得很低。

极越 01 / 极氪 001(2024/04):

极越 01 开起来还行,大联屏观感突出;

极氪 001 四驱顶配,双腔空悬确实不错,刹车最后一下稍有突兀。

腾势 Z9GT(2024/09):

有想拥有的冲动,后排空间超大、开起来完全不像近 5.2m 的车,但后备箱偏小,不太适合家用。

乐道 L60(2024/09):

很适合家用、无明显短板,比我那台老唐提升太多;

后驱版运动模式过减速带颠簸比较明显。

智界 R7(2024/10):

各种道路都有不错表现、后排舒适配置丰富

小鹏 P7+(2024/12):

空间大、用料足、配置全,明显的舒适家用取向。

这些车试下来,我发现了一个规律:偏运动的车开起来爽但家用不够,偏家用的车空间够但缺少一点驾驶乐趣。极氪7X刚好在两边的中间点上——它没有某一项做到极致,但也没什么明显的短板。

转了这么大一圈,最后我选了极氪 7X。 其实 每一次试驾,都是一个让自己和家庭的用车需求,从模糊试到清晰的过程。


当初为什么选极氪 7X

选它的理由其实很朴素:在我的预算范围内,配置全面,符合需求。但真正让我下定决心的,是两点。

第一点,我的购车逻辑:确定性

经过反复衡量和对比,我选择用 100kWh 大电池的「确定性」,去替代三电优化的「不确定性」。

当时后台有不止一位网友不理解:现在三电做得好的车能耗低、续航实,为什么非要背一块大电池?我的想法是这样的:我的场景和大多数人一样,城区通勤为主、高速出行为辅。城区里大小电池差别很小,差异主要出现在高速。

而我有一个很具体的诉求——偏极限场景下,高速上一脚电门能稳稳开到接近 500km,这样就能挑充电条件更好的服务区补能,少排队、少等待。

这不是纸面上的推算,我真实的实践过一次:去年 6 月 9 日,一家三口从合肥返程上海,全程 460km,路过两个服务区都要排队,我干脆不排,直接开回家再充。到家时续航还剩 13%、75km。也就是说,我这块 100 度电池偏极限续航大概在 530km 左右,偶尔跑 500km 不充电没问题。

大电池给我的还有「舒适配置想用就用」——前后排通风、加热、按摩都费电,但有大电池托底,我不用为了省那点续航去克扣家人的舒适。

第二点,是它足够「正常」。

作为一辆家用纯电 SUV,「正常」本身就是重要属性。

造型方正中带点圆润,不突兀;尺寸合理,不到 4m9 的车长、没到 2m 的车宽,日常好停,连立体车位都比很多大块头停得快;

空间够用,我 177cm、75kg,先坐后排再开,后排充足,一年半没人喊挤,后备箱下沉空间还给了惊喜。

更关键的是——该标配的都标配了:天幕电动遮阳帘、后排双侧电动隐私帘、前排通风加热按摩、HUD、怀档、两个 50W 无线快充、前备箱、辅助驾驶。这些在别的车上常要选配的东西,7X 直接给全。


使用 一年半后,真正离不开的配置

目前新鲜劲早就过了,到 3 万多公里,我更清楚哪些配置是真离不开——排名不分先后。

HUD

清晰、不用转移视线、信息量够,真要和仪表盘二选一,我选它。

辅助驾驶

虽然算不上强,但正因为有它,一个人单日开 1000km 能不那么累。电动遮阳帘,夏天物理隔热是实打实的。

方向盘加热

秋冬早上送娃,车还没出车库就热了。

主驾头枕音响

导航提醒、来电都从头枕发声,不打断正在放的歌和播客,用了回不去。

后排沙发

这是全车唯一的选装(多花 5000 块),服务的是长期坐后排的老婆孩子,家人坐得舒服,驾驶员受到的干扰反而更少。

空气悬架

一年用不了几次,去年暑假在厦门临时停一晚遇大雨,涉水路段很多轿车都掉头,我把空悬调到最高,顺利安全通过。


真心话,有些缺点我还在忍

复盘只讲好话就没意义了。这台车有几个缺点,一年半了我依然在忍:

后排的横向晃动

低速在车库、停车场过减速带时特别明显,主要是左右方向的晃,司机还好,后排乘客难受。

我特地试了焕新版,晃动变小了,但依然能明显感知——只能说底盘团队进步了,也可以说他们有点过于忽视这个问题。

辅助驾驶一般

表现在 50 到 70 分之间浮动,我只敢在高速车流量不大时用,城区从来不敢开和第一梯队的差距不小。

电门有迟滞

跑山路时踩电门和刹车的时机总有点难拿捏,切成运动模式也差一点点。

后来试了理想的 i6、i8,看了些测评才明白,这叫电门在各种驾驶模式下的「一致性」,做好了驾驶更顺、踩刹车也更自信,这点 7X 确实还有空间。

Eva 不够聪明

响应尚可,但长对话理解偏弱。前备箱不能电动开关,这是我开到 2 万公里时最想要的配置——日常前备箱比后备箱方便得多,可它只能在车外用手机 App 开,第三方也改不了。

还有就是车机能装的 App 太少,支持极拓了之后稍微有所改善。


算算账,这一年半到底花了多少钱

纯电车省不省钱,不能靠感觉,得算总账,要面面俱到,必须把和车相关的花费都统计上。

所以,我把这一年半的费用仔细核了一遍:

充电:

4076.1 元(家充桩 1276.1 + 高速临时约 2800,国网用得最多)

保险:

两年 14456.52 元,占整体的 45.17%,是占比最高的一项。

第一年 8361.89、第二年 6094.63。有一说一,纯电保险是真贵。

保养:

目前只做了首保 665 元(基础 517 + 空调管路清洗 148),占比最低。

顺便测了电池健康度,99.73%,二保 4 万公里或两年,估计 1000 元左右。

高速 + 停车:

约 7658 元(高速 7008.23,停车约 650)。高速费仅次于保险。

车品:

约 2600 元,另加隔热膜 2500 元(3M)。

结论很清晰:

纯电车不一定每项都便宜,尤其高速多的时候。

但如果你有稳定充电条件、通勤距离长、用车频繁,综合成本和体验的优势就会体现出来。别只盯着「每公里几分钱」,那只是账本的一个小切面。


提车后,我又去试了这几台

提车之后,我并没有停止试驾。这一年里,同价位最让我动心的两三台车,我都亲自去开过。

理想 i6:

我第一次试驾理想的车。它更偏家用和舒适,方向盘轻、电门线性、没有开船感,智驾是第一梯队水准、市区可用性好,HUD 清晰得惊艳,流媒体后视镜也解决了多人共用一台车的痛点。

但它没有我每天都在用的头枕音响和仪表盘;运动性上,i6 的运动模式约等于 7X 的舒适模式。当时我写下的结论是——如果今年再让我选一次,我依然选 7X,但 i6 绝对是家用 SUV 的另一种答案。

理想 i8:

也顺带试了,主要让我搞明白了前面说的电门「一致性」是怎么回事,这也是 7X 可以再打磨的地方。

焕新版 7X:

晃动小了一点但还在;方向盘变轻了一点;上了双层夹胶玻璃,城区静谧性好不少;很多原来要选配的东西成了标配——沙发、科技套装、冰箱,权益诚意满满(我当年可是花 5000 选的沙发)。

销售还聊到,主力卖的是 75 度基础版,整体感受就四个字:情绪稳定!改得挺好,但它需要再破破圈。

顺便说一个绕不过去的短板:极氪自营充电站太少,和理想、蔚来根本不是一个数量级。高速上我一般首选理想、蔚来,其次国网,还真没充过极氪自己的桩。


被我低估的,情绪价值

提车时最打动我的是续航、空间、配置。可开到 3 万公里之后,真正留在记忆里的,反而是当初根本不会写进购车清单的小事。

一个冬天的早晨送娃,握着方向盘的手慢慢暖起来,那一刻手是暖的,心也是暖的。有一次和老婆一起送孩子,我观察好左侧车道完成变道,比预想更快也更稳,后排俩人下意识「啊」了一声,先是惊,再松一口气,最后竟生出一点「这车真厉害」的感觉。

去年一次 1500km 的长途,半程到服务区已经很晚,充好电把车停到水池边,放平座椅、开驻车模式,就这么在车里睡了一晚——你会突然意识到,它不只是把你从 A点到B点的工具,它还是个实打实的移动空间。

这些就是我后来慢慢理解的情绪价值——它一点也不虚,往往就来自一个个普普通通的用车时刻。


结语:所以,还会买吗?

回到标题那个问题:同价位再选一次,我还会买极氪7X吗?会。

不是因为它是完美的车,而是它在我最在乎的那些维度——大电池的确定性、后排家人的舒适、长途不累的体验——都站住了。不会让我的家人在某个时刻觉得:这车买错了。

但我也想诚实地补一句:如果你更看重辅助驾驶、更想要那种极致的家用舒适、家里长期是一车人一起出行,那 理想 i6 真的是「另一种答案」,值得你亲自去坐一坐、开一开。

最后还是那句老话:别只看发布会,也别只信各种车评。先把自己的真实需求捋清楚——有没有稳定充电条件、一年开多少公里、长途多不多、家里几个人用车、到底看重省钱还是省心——然后多试驾、多体验。

祝大家都能买到称心如意的那台车,用车愉快、一路顺风。


原文发布于少数派:同价位再选一次,我还会买极氪7X吗?一年半开 3 万公里后的诚实复盘。